sitemap 정책 정리하면서 정리된 운영 기준

최근 sitemap 정책을 다시 정리하면서 의외로 운영에서 중요한 기준 하나를 다시 확인했습니다. 초기에는 locale 확장을 어느 정도 허용하는 방향도 고려했는데, 실제 운영과 검색엔진 관점에서는 결국 "보여줄 수 있는 URL 수"보다 "대표 URL을 얼마나 안정적으로 유지하느냐"가 훨씬 중요했습니다. 이번에 정리한 기준은 단순합니다. * root만 locale 파생 허용 * 나머지는 canonical 1개만 유지 * sitemap은 "렌더 가능한 모든 URL"이 아니라 "색인 대표 URL"만 제공 즉 현재 기준은 아래처럼 정리됩니다. 허용: ```xml <loc>https://hub.glitter.kr</loc> <loc>https://hub.glitter.kr?locale=en</loc> ``` 제외: ```xml /projects?locale=en /projects/{slug}?locale=en /board/...?... /page/...?... ``` 실제로 운영하면서 느낀 건 locale 파생 URL을 계속 sitemap에 넣기 시작하면 이후 플랫폼이 늘어날수록 URL 조합이 급격히 증가한다는 점이었습니다. 예를 들어: * projects * archive * labs * videos * board * page 같은 구조가 추가되기 시작하면 locale 조합까지 함께 색인 대상으로 퍼집니다. 결국 sitemap이 "대표 URL 목록"이 아니라 "파생 URL 나열기"처럼 변하기 시작합니다. 이번에는 아예 정책을 명시적으로 고정했습니다. * root만 locale expansion 허용 * 비root는 canonical 1개만 유지 * sitemap은 canonical-first 정책 유지 생각보다 이런 건 구현보다 운영 문서화가 더 중요하더군요. 처음엔 그냥 generator 수정 정도로 끝날 작업처럼 보였는데, 시간이 지나면 왜 그렇게 했는지 잊기 시작합니다. 그래서 이번에는 아예: ```text docs/backend/seo-sitemap-policy.md ``` 로 정책 문서를 따로 분리해 두었습니다. 나중에 플랫폼이 더 늘어나도: * "왜 locale URL을 막았는가" * "왜 canonical 1개만 유지하는가" * "왜 sitemap을 작게 유지하는가" 를 다시 설명할 필요가 줄어들 것 같습니다. 운영하다 보면 결국 중요한 건 URL을 많이 만드는 게 아니라, 검색엔진에게 "대표 URL이 무엇인지 흔들리지 않게 전달하는 것"에 가까운 듯합니다.