논증 그래프 기반 토론 플랫폼

개요

논증 그래프 기반 토론 플랫폼은 시간순 댓글 목록을 지식 구조로 바꾸는 실험입니다. 사용자가 남기는 주장, 반론, 재반박, 근거를 각각 독립 노드로 보고, 노드 사이의 관계를 통해 토론의 흐름을 다시 탐색할 수 있게 합니다.

온라인 토론을 단순 대화 기록이 아니라 구조화된 지식으로 축적할 수 있을까?

---

문제

일반 게시판형 토론은 최신 댓글이 맥락을 밀어내고, 중요한 쟁점이 여러 갈래의 답글 속에 흩어집니다. 논의가 길어질수록 어떤 주장이 반박되었는지, 어떤 근거가 재사용 가능한지, 남은 쟁점이 무엇인지 파악하기 어렵습니다.

구조

이 프로젝트는 토론을 선형 타임라인이 아니라 논증 그래프로 다룹니다. 주장, 응답, 모순, 반박, 근거를 분리된 기록 단위로 저장하고, 각 단위 사이에 관계 유형을 부여합니다. 사용자는 특정 주장 주변의 반론과 근거를 따라가며 논쟁의 지형을 읽을 수 있습니다.

Claim A ──supports──> Claim B
Claim C ──rebuts────> Claim A
Evidence D ──grounds──> Claim C

핵심 아이디어

토론 기록은 종료된 대화 로그가 아니라 축적 가능한 지식 자산입니다. 같은 쟁점이 반복될 때 이전 근거와 반박 경로를 다시 연결할 수 있고, 논점별 요약이나 신뢰도 평가 같은 후속 처리를 위한 기반이 됩니다.

• 주장은 독립 노드로 남습니다.
• 반론과 재반박은 관계 엣지로 연결됩니다.
• 근거는 반복 논의에서 다시 참조할 수 있는 기록이 됩니다.

discussion
↓
claim extraction
↓
argument graph
↓
knowledge structure

기능 방향

초기 방향은 주장 등록, 응답 연결, 모순 관계 표시, 재반박 흐름 추적, 근거 노드 축적입니다. 이후에는 쟁점별 보기, 지식 맵 탐색, LLM 보조 요약, 논증 품질 점수화로 확장할 수 있습니다.

기술 노트

핵심 모델은 발화 노드와 관계 엣지입니다. 노드는 주장과 설명을 담고, 엣지는 지지, 반박, 모순, 보완 같은 관계를 표현합니다. UI는 댓글 목록보다 그래프 주변 탐색과 쟁점별 필터링을 우선합니다.

향후 가능성

LLM은 토론을 대신 결론내리는 도구가 아니라, 흩어진 주장과 근거를 요약하고 누락된 쟁점을 발견하는 보조 장치로 연결할 수 있습니다. 장기적으로는 토론 기록이 지식 맵과 문서 아카이브로 확장되는 구조를 목표로 합니다.